Droit de la concurrence
:
Non-respect du RGPD = concurrence déloyale
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Quelle indemnisation pour un acte illicite commis avant l’enregistrement d’une marque ?
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
L’INPI travaille à l’harmonisation du « risque de confusion ».
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Quand peut-on s’opposer au dépôt d’une marque identique ou similaire à une marque existante?
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
La contrefaçon par reproduction a-t-elle vécu ?
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
A quelles conditions peut-on se dire « licencié » d’une marque ?
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Déposer une marque n’est pas un acte banal : la CJUE le rappelle sévèrement
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Faire « usage » de la marque d’autrui. De quoi s’agit-il exactement ?
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
AdWords : la Cour de l’Union précise la portée de la protection des marques
Noms de domaines, liens HTML et metatags
:
Noms de domaine : la .révolution est en marche
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Le nom patronymique n’est pas démuni face aux marques identiques
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
eBay n’est pas responsable des infractions aux marques commises par ses utilisateurs
Noms de domaines, liens HTML et metatags
:
La justice européenne clarifie la « mauvaise foi » à l’enregistrement d’un nom de domaine
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
Un avocat peut agir en nom propre pour demander l’annulation d’une marque communautaire
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
La notion de « mauvaise foi »: une harmonisation, vite !
Propriété industrielle (marques et brevets)
:
La Directive 2004/48 relative au respect des droits de propriété intellectuelle, transposée en droit belge
Loi applicable et juridiction compétente (DIP)
:
Les stars du foot battues par les sites de paris en ligne.
